الاثنين، 23 أبريل، 2012

''هيسبريس'' المغربية تحرّف ''توضيح'' الأمانة العامة لجامعة الدول العربية


الجزائر 23ابريل2012(وكالة المغرب العربي للانباء المستقلة)(الخبر) أثار الحوار الذي أجرته جريدة ''الخبر الجزائرية'' مع الأمين العام للجامعة العربية، نبيل العربي، والذي نشر يوم  السبت ''تحفظ'' المغرب، خاصة عندما تحدث العربي عن''حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره''، وهو ما دفع الرباط إلى الاستفسار، عبر سفيرها المعتمد لدى الجامعة العربية في القاهرة، حول ''صحة'' هذه التصريحات.
 ذكرت جريدة ''هسبريس'' الإلكترونية المغربية، استنادا إلى مصدر بوزارة الشؤون الخارجية والتعاون المغربية، وصفته بالمطلع ''إن المغرب طلب من سفيره المعتمد بالجامعة العربية في القاهرة استفسار أمينها العام، نبيل العربي، حول صِحّة تصريح صحفي قال فيه العربي إن من حق الشعب الصحراوي تقرير مصيره''.
واتصلت ''الخبر الجزائرية''، هاتفيا، بوزير الخارجية المغربي سعد الدين العثماني، وكذلك بوزير الاتصال، المتحدث باسم الحكومة المغربية، مصطفى خلفي، للتأكد من صحة هذا ''الاستفسار'' المقدم إلى الأمين العام للجامعة العربية نبيل العربي، الذي يزور الجزائر اليوم الإثنين، ولكنها لم تتلق ردا في هذا الشأن.
وكان العربي، في رده على أحد أسئلة ''الخبر'' حول الصحراء الغربية صرح أن ''موضوع الصحراء الغربية هو بين أيدي الأمم المتحدة. وبناء على قرارات الأمم المتحدة، وبناء على رأي استشاري أصدرته محكمة العدل الدولية بخصوص الموضوع، وبحكم أن كل شعب في العالم من حقه تقرير مصيره يجب ألا تكون هناك ازدواجية في المعايير أو في المعاملة مع الملفات، فالشعب الصحراوي من حقه أن يقرر مصيره أيضا''.
وبخصوص إمكانية تدخل الجامعة العربية لحل هذه القضية، أوضح نبيل العربي أن ''الأمم المتحدة لديها مبعوث خاص في الصحراء الغربية، والأمم المتحدة تتولى هذه القضية ولا داعي لتدخل الجامعة في هذا الموضوع، إلا إذا طلب منها، لأن الأمم المتحدة هي الأشمل''.    
''هيسبريس'' المغربية تحرّف ''توضيح'' الأمانة العامة لجامعة الدول العربية
وعكس ما نقله موقع ''هيسبريس'' المغربي الذي تحدث عن ''نفي'' الأمانة العامة للجامعة العربية لما نقلته ''الخبر'' على لسان الأمين العام الدكتور نبيل العربي حول قضية الصحراء الغربية، وحديثها عن بيان وصف ما نقل بـ ''غير الدقيق''، فإن الأمانة العامة للجامعة لم تصدر أي بيان في هذا الشأن، بل نشرت توضيحا مقتضبا في موقعها الإلكتروني أكدت فيه ما نشرته ''الخبر''، وإن لم تستعمل مصطلح ''تقرير المصير''، كما أن عبارة ''غير دقيق'' لم ترد إطلاقا في التوضيح الذي جاء نصه الكامل كالآتي: ''تود الأمانة العامة لجامعة الدول العربية توضيح ما نقل عن الأمين العام في بعض وسائل الإعلام بشأن قضية الصحراء الغربية، إذ جاءت إجابة الدكتور نبيل العربي على السؤال المتعلق بموضوع الصحراء الغربية شاملة لكل المعطيات المحيطة بهذه القضية في إطار الأمم المتحدة، بما في ذلك الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية لعام 1975 وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة وجهود المبعوث الخاص للأمم المتحدة، كما أشار إلى أن هذا الموضوع يعالج منذ البداية في إطار الأمم المتحدة وقرارات مجلس الأمن ذات الصلة وأن هذه القضية ليست مطروحة على أجندة الجامعة العربية''.
وللتذكير فإن الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية لعام ,1975 الذي أشار إليه الدكتور نبيل العربي، أكد قرار الأمم المتحدة الذي اعترف بحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره، وجاء نص الفتوى التي أصدرتها المحكمة في هذا الشأن والتي جاءت بطلب من المغرب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه ''حقوقه التاريخية على الإقليم''. وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، أحالته على المحكمة الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 جوان ولغاية 30 جويلية 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع، في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها، مرفقا بالكثير من الآراء الشخصية للقضاة وفيما يلي خلاصته:
''الجواب على السؤال الأول: غداة استعمارها من طرف إسبانيا (والذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربية أرضا بلا سيد لأنها كانت مأهولة بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت ''حمايتها'' تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين.
وقبل الإجابة على السؤال الثاني:''ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟''، فإن المحكمة حددت ''كروابط قانونية'' كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب اتباعها لتصفية الاستعمار من الصحراء الغربية. وحول السؤال المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية، أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار:
1 -أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم.
2 -أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية.
وبعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين...) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات أخرى بتلك السيادة التاريخية، توصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية،  دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان. وخلصت إلى القول بأن ''جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أرض الصحراء الغربية من جهة، والمملكة المغربية أو المجموعة الموريتانية من جهة أخرى. وعليه فإن المحكمة لم يثبت لديها وجود روابط قانونية، من شأنها أن تؤثر على تطبيق القرار(ضظ) 1514 المتعلق بتصفية الاستعمار من الصحراء الغربية، وعلى الخصوص تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقي عن إرادة سكان المنطقة''.
المصدر: الخبر الجزائرية

7 التعليقات:

غير معرف يقول...

المستقبل الزاهر في انتظار الصحراء المغربية:
http://hespress.com/economie/52217.html

غير معرف يقول...

مغربية الصحراء حاضرة في المواقع الدولية

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B7%D8%A7%D9%86%D8%B7%D8%A7%D9%86

غير معرف يقول...

بسم الله الرحمن الرحيم
إلى متى المغاربة يغردون ويزغزغون خارج السرب كيف يمكن أن تقنعون بمغربية الصحراء وما تستعملوه من حجج ودلائل هو من صنعكم ومنكم وإليكم وحتى كتاباتكم كلما قرئتها اشعر بالغثيان فكلها لغة خشب لاتسمن ولاتغني من جوع الله يهديكم هذا ما يمكن أن نقول لكم.

غير معرف يقول...

بالرغم من محاولات دعاية الرباط الماجورة الضغط على الأمين العام للجامعة العربية، نبيل العربي، بسبب تصريحاته فيما يتعلق بالقضية الصحراوية، فقد أصدرت الجامعة العربية توضيحا أكدت فيه ما صرح به أمينها مكذبة بذلك ما أوردته وسائل إعلام مغربية

غير معرف يقول...

الى صاحب التعليق 3 أشعر بما شئت:على أرض الواقع المغرب هو صاحب السيادة في الصحراء و لتغرد أنت و المطبلون لتقرير المصير كيفما شئتم: و الصحرا مغربية

غير معرف يقول...

الى صاحب التعليق الاخير يشوي بي اللي يقول عن الصحراء مغربية ولا قط عادت مغربية هي الا لهل الصحراء حرة مستقلة رغم انف الحاقدين

غير معرف يقول...

لطالما كانت القضية الصحراوية معروفة منذ ازمنة فالشعب الصحراوي تواجد على ارضه منذ قرون خلت,وتم استعمارها من طرف اسبانيا وكانت تسمى انذاك بالصحراء الاسبانية وهذا دليل ان الشعب الصحراوي كان يقاتل ويناضل من اجل استقلاله التام من الغازي الاسباني,ولكن قدر الشعب الصحراوي تبدل من غازي اسباني الى غازي محتل اسوأ من ذي قبل في اتفاقية مشؤمة شملت اسبانيا والمغرب وكذلك فرنسا ومريتانيا بتقسم ارض الصحراء الغربية على حساب الشعب الصحراوي وتشتيت شمله وكان ذلك بالفعل ما كان وكانت الكعكة من نصيب الغزاة المغاربة الذين استولو على ارض ليست لهم وقامو بتدنيس المناطق الصحراوية باقدامهم واجتياح ارضهم عنوة ومهاجمتهم بقنابل النابالم والفسفور في وجه شعب اعزل لا يملك من القوة الا الايمان بالله ,الغازي المغربي غرس مخالبه واظهر انيابه السامة عندما رأى مصالحه في هذه الارض التي لا يتواجد فيها الا نفر قليل من الصحراويين وبدأ يرسم خطته الملعونة باستعمار هذه الارض وتشريد اهليها منها وكان له بالفعل ذلك وتم اجتياح الارض المسلوبة بمسيرة سوداء وكم هائل من الجراد اكل الاخضر واليابس على المناطق الصحراوية في سنة 1975 ,وبقول ملكهم الحسن الثاني قولته الشهيرة عند استعمارهم للصحراء الغربية ( ايها الشعب المغربي اذا عارضكم اسباني فتقاسمو مع الماء والزاد,واذا عارضكم صحراوي فابيدوه حتى الموت)هذا ما كان من قول ملككم الملعون محمد2 وهذا ان دل على شئ انما يدل على ان المغرب مجرد غازي ومستوطن بدل ان يدعم حق شعب انتزعت منه حقوقه وكرامته من المحتل السابق الاسباني,وردت في خاطره فكرة جهنمية الا وهيا استعمار دولة جارة شقيقة لطالما كانت تواقة لحريتها واستقلالها التام;
ولكن دوام الحال من المحال الشعب الصحراوي الان اصبح له قيادة واصبح بطالب بكافة حقوقه وفي العلن واصبح يواجه دولة استعمارية ويطالب كذلك بتقرير المصير التام ولن تكون سيادة على الشعب الصحراوي الى سيادة جبهة البوليساريو على كافة الشعب الصحراوي اينما حل وارتحل ولا سلطان للغزاة المغاربة على ارض الساقية الحمراء وواذي الذهب,
والغريب في الامر انه كلما تكلمت دولة او شخصية على القضية الصحراوي ترى الغازي المغربي في كل مناسبة ترتعد فرائصة وتحمى بيضته ويعبر عن استياءه بمحاربة على كل واحد سولت له نفسه بدعم الشعب الصحراوي,المغرب بنفسه يعترف بقصد او بقصد ان الشعب الصحراوي موجود لانه دائما يواجه قيادته تحت اسم المفاوضات المباشرة والغير المباشرة الا يؤكد هذا ان المغرب اعترف بطريقة او باخرى ان الشعب الصحراوي موجود تحت قيادة جبهة البوليساريو ويريد تقرير مصيره ,لو كانت حقا ارض الصحراء الغربية ملكا للمغرب فلماذا يجتمع مع شعب غير معترف به في كل مفاوضة قصد الاتفاق على حل يرضي الطرفين ,ولماذا توجد على الاراضي المحتلة صلاحيات المينورسو لتشمل مراقبة حقوق الانسان على الصحراء الغربية,لو كانت حقا الصحراء الغربية له لما سمح لاي شخص ان يتفاوض معه لشئ ملكه,منطقيا هذا يسمى ان المغرب يتعترف انه لا سلطة له على الشعب الصحراوي ولا حتى على اراضيه,ولكن الكثير من المغاربة لا يعرف التاريخ المسطر بين صفحات الماضي والمستقبل,دائما تجده يقول ان الصحراء الغربية مغربية وكأن نظامهم المغربي استعمل لهم غسيل الادمغة لانهم يقولون مالا يعرفون,فلا عادات الشعب الصحراوي ولا حتى ثقافته تبين ان الشعب الصحراوي يمت للشعب المغربي بصلة حتى على مستوى الزي التقليدي لان الشعب الصحراوي معروف باصالته ومعروف بلكنته الحسانية التى قد تكون اقرب للشعب الموريتاني من الشعب المغربي البربري الريفي الشلحي الى اخره, من تقافة المغرب الذي لا نفقه من شيئا لأننا شعب صحراوي قح ولا علاقة لنا بالغازي المغربي,
تحية من المناطق المحتلة قلب العيون الصامدة على جميع المناضلين الاحرار وكل الصحراويين اينما حلو وارتحلو وقضيتنا ستكون دائما قضية تصفية استعمار وعادلة وسوف لن يثني الشعب الصحراوي في مواصلة نضاله ودرب الرفيق الشهيد الولي مصطفى السيد مفجر ثورة العشرين ماي ودمنا على درب احرار الشعب الصحراوي,وتبا لكل خائن باع ارضه بدارهم معدوة ولا عزاء لهم في ارض الصحراء الغربية المحتلة مع تحياتي لكل ثوري وثورية ولا بديل عن تقرير المصير عاشت الصحراء الغربية حرة مستقلة باذن الله

إرسال تعليق

الاكثر تصفح خلال اسبوع

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More