جنيف الثانية و بوريطة يعود الى مَعْزته!

كما كان متوقعا أُختتمت يوم أمس الجمعة الجولة الثانية من المائدة المستديرة بين جبهة البوليساريو و المملكة المغربية تحت إشراف المبعوث الشخصي للأمين العام السيد هورست كوهلر و بحضور وفدي البلدين المجاورين موريتانيا و الجزائر.و إذا كانت الجولة الأولى التي تمت في شهر دجنبر الماضي هي بمثابة تعبير عن النوايا و كسر للجمود والإستعداد للبدء في حوار جدي و هادف، فإنه من المفروض أن تَعرف الجولة الثانية تقدما فعليا بالتطرق الى قضايا جوهرية والإنتقال الى أمور عملية تُعزز الثقة و تدفع في إتجاه الحل الذي يضمن حق تقرير المصير للشعب الصحراوي كما نص عليه قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2440. 

و إن كانت هذه الجولة لم يصدر عنها الشيء الكثير، لكنها كشفت حقيقة الرسائل المغلوطة التي حاول التستر و رائها الوفد المغربي بعد إنتهاء لقاء دجنبر الماضي و إظهار نفسه بالمتجاوب والمتعاطي مع مجهودات السيد كوهلر وبالتالي مع جميع أطراف المائدة المستديرة ،بحكم أن الجولة الأولى لا تكلفه شيء إنما هو تعبير عن النوايا، إلا أن الجولة الثانية ذهبت الى الغوص في عمق المشكل و مناقشة كيفية التوصل الى حل سياسي مقبول للطرفي نزاع الصحراء الغربية يكون هذا الحل حسب ماورد في البيان الذي قدمه السيد كوهلر للصحافة بعد موافقة وفدي الطرفين عليه أن يكون " واقعيا و عمليا و مستداما و على أساس من التوافق و عادلا و دائما من شأنه أن يكفل حق تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية بموجب قرار مجلس الأمن 2440" .الشيء الذي أزال الستار عن النوايا الحققية للمغرب و بقي وفده محرجا يبحث عن تأويلات زائفة و تفسيرات مغلوطة لمبداء حق تقرير المصير و كأن بقية الوفود الحاضرة تلاميذ أغبياء لا يفقهون في القانون و المواثيق الدولية شيئا، وحاول جاهدا أن يفسر ما لايمكن تفسيره و لا استعابه بأن " تقرير المصير" يساوي "الحكم الذاتي" و "الإستفتاء" يساوي 

"الحكم الذاتي" و أيضا " الإستقلال هو بالذات الحكم الذاتي و لا شيء غيره" و عاد سي بوريطة الى معزته و لو طارت. 

كل الخيارات غير مقبولة إلا خيار الحكم الذاتي و باقي العروض و الإقتراحات ساقطة، فهذه هي الأنانية بعينها بل قمة الإشتراط والإخلال بمبداء المفاوضات الغير مشروطة التي ينص عليها قرار مجلس الأمن الدولي، كما يسفه مبداء الواقعية التي حث عليها نفس القرار ،اذ على مدى 45 سنة فشلت كل المقاربات من هذا النوع و غيره التي تقصي المعني الوحيد و الرئيسي في تقرير المصير الذي هو الشعب الصحراوي الذي هو وحده له الحق أن يختار مستقبله فلا المغرب و لا حتى جبهة البوليساريو يمكنهما أن يحددا للشعب الصحراوي أن يكون مع الله أو مع الشيطان بمعنى أن يختار ما يراه مناسبا له. 

إنه حق غير قابل للتصرف و منذ 1963 و الأمم المتحدة تؤكد هذا الحق بل تصف المغرب بالمحتل للصحراء الغربية و عليه تبقى قضية الصحراء الغربية مسجلة ضمن اللجنة الرابعة لتصفية الإستعمار كإقليم مازال لم يحدد مستقبله و لم يتمكن من تقرير مصيره. 

إن الوفد المغربي ربما وجد نفسه يُغرد خارج السرب أثناء هذه المحادثات التي أوقعته في ورطة لا هو أتى بالجديد ليقدم الحوار و لا هو تخلى عنه و بقي كالبليد يبحث عن معادلة غير موجودة و هذا ما جعل رئيسه السي بوريطة تعتليه " النرفزة " و الإرتباك أثناء الندوة الصحفية القصيرة التي عقدها بالمناسبة التي ظل يعلك خلالها روايته حول مبداء تقرير المصير. 

إن على المغرب أن يدرك أن الرهان على الوقت أصبح غير ممكن فلا المجتمع الدولي و لا مجلس الأمن و لا جبهة البوليساريو و لا الدولتين الجارتين سيبقوا يسايروه في مسعى المغالطات و التنصل من الواقعية و الجدية و المسؤولية في احترام قرارات مجلس الأمن و عليه أن يدرك بعد أن جرب كل الحلول الباطلة خلال المدة الفائتة، بأنه من الواضح كما جاء في بيان جبهة البوليسارية " أن الحل الوحيد العملي والواقعي والدائم هو الحل الذي يمنح شعبنا حقه في تقرير مصيره بحرية ودون شروط مسبقة ، ودون موافقة الشعب الصحراوي لا يمكن أن يكون هناك حلا دائما من شأنه تعزيز سلام حقيقي يمهد الطريق لصحراء غربية حرة ومزدهرة وديمقراطية تساهم في توطيد السلام والاستقرار والأمن والاندماج في المنطقة" 

على المغرب أن ينزل من بٌرجه العاجي و يَخرج من منطق التقوقع و الإنغلاق الى ماهو أفضل له و لشعوب المنطقة السلام و الإستقرار، فلربما في الجولة الثالة القادمة لن تطير معزة السي بوريطة. 

بقلم : محمد فاضل محمد سالم